[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Чердак » Полезное (возможно и вкусное) » Стихосложение » Полигон критики (Минное поле экспериментов в области понимания текстов)
Полигон критики
Кей_ЛьДата: Вс, 2015-09-13, 09:08 | Сообщение # 16
Типа конфетки раздаю ))
Группа: Администраторы
Сообщений: 94
Награды: 9
Репутация: -9953
Статус: Offline
Как здорово, что у всех такие разные подходы ))))
Есть чему поучиться ))))
 
muhhadaДата: Вс, 2015-09-13, 09:46 | Сообщение # 17
Мексиканский Кактус
Группа: Администраторы
Сообщений: 647
Награды: 18
Репутация: -9945
Статус: Offline
Дим, согласна с тобой)))

И все же мы во многом совпали))) Посмотрела твой разбор, и вот что имею сказать по этому поводу. crazy Если бы я разбирала современное стихо, я тоже отметила бы многие указанные тобой моменты (сиречь недочеты). Но учитывая языковые различия того и теперешнего времени, я уже однозначно судить не берусь. К примеру, грамматические рифмы, штампы и "выской штиль" для того времени нормальны (насколько моя теоретическая база позволяет мне делать выводы). Кроме того, штампы - это они для нас, а тогда русская литература только начала выползать из-под кровать и становиться на ноги, и штампы еще не успели так уж приесться))) Имхо.

Еще такой момент, я тут вчера смотрела передачу с участием А. Гордона, и он высказал такое мнение, что наш современный русский язык - это язык, который нам оставил Ломоносов. Причем, он взял довольно скудный московский язык и синтезировал его еще с каким-то наречием или диалектом (запамятовала, поэтому не буду врать), оставив в стороне богатый архангельский язык, который нынче вымирает. В результате получился некий языковой монстр, который немного облагородил Пушкин своими поэтическими опытами. И этот облагороженный Пушкиным монстр и достался Лермонтову. Попробуй попиши в таких реалиях. crazy

Интересно было почитать твой разбор по ритмической части. И хотелось бы почитать твою статью.

Риишкин разбор тоже прочитала, и тоже мы совпали во многом. И это тоже радует. happy

Хорошо бы теперь поискать разборы критиков на это стихо и сравнить с нашими. Если они есть в природе.
 
muhhadaДата: Вс, 2015-09-13, 09:47 | Сообщение # 18
Мексиканский Кактус
Группа: Администраторы
Сообщений: 647
Награды: 18
Репутация: -9945
Статус: Offline
А вообще мне понравилось. Давайте еще что-нибудь разберем? wine
 
muhhadaДата: Вс, 2015-09-13, 10:25 | Сообщение # 19
Мексиканский Кактус
Группа: Администраторы
Сообщений: 647
Награды: 18
Репутация: -9945
Статус: Offline
Погуглила. Конкретно этот стих не нашла, но зато нашла целый сборник каких-то статей по Лермонтову. Среди авторов есть и Бродский)))
Кому интересно: http://lermontov.niv.ru/lermontov/kritika/kritika.htm
 
Кей_ЛьДата: Вс, 2015-09-13, 11:21 | Сообщение # 20
Типа конфетки раздаю ))
Группа: Администраторы
Сообщений: 94
Награды: 9
Репутация: -9953
Статус: Offline
Оксан, то что штампы для начала это нормально я тоже указал )))
цитирую сам себя biggrin
Цитата
Штампованные мысли, очевидно, в виду принадлежности к давно ставшей классикой поэзии автора, не приносят практически никаких эмоций, кроме недоумения.
 
Кей_ЛьДата: Вс, 2015-09-13, 11:21 | Сообщение # 21
Типа конфетки раздаю ))
Группа: Администраторы
Сообщений: 94
Награды: 9
Репутация: -9953
Статус: Offline
можно и еще что разобрать, я только за ))
желательно что нибудь посильнее только )))
 
muhhadaДата: Вс, 2015-09-13, 11:30 | Сообщение # 22
Мексиканский Кактус
Группа: Администраторы
Сообщений: 647
Награды: 18
Репутация: -9945
Статус: Offline
Не хочешь что-нибудь предложить? biggrin
 
Кей_ЛьДата: Вс, 2015-09-13, 11:45 | Сообщение # 23
Типа конфетки раздаю ))
Группа: Администраторы
Сообщений: 94
Награды: 9
Репутация: -9953
Статус: Offline
Я бы предложил Маяковского или Цветаеву cool
 
muhhadaДата: Вс, 2015-09-13, 11:57 | Сообщение # 24
Мексиканский Кактус
Группа: Администраторы
Сообщений: 647
Награды: 18
Репутация: -9945
Статус: Offline
Выберешь текст? И можно внести предложение по плану разбора. Или будем пользоваться старым?
 
Кей_ЛьДата: Вс, 2015-09-13, 12:05 | Сообщение # 25
Типа конфетки раздаю ))
Группа: Администраторы
Сообщений: 94
Награды: 9
Репутация: -9953
Статус: Offline
Если я выберу Маяковского то критики у меня не получится biggrin
Значит Цветаева, а вот о произведении надо подумать... )))
Оксан, план же у нас не обязательный.
Так, что предлагай и меняй, как тебе будет удобно.
Может новым вариантом еще кто воспользуется ))
 
muhhadaДата: Вс, 2015-09-13, 12:09 | Сообщение # 26
Мексиканский Кактус
Группа: Администраторы
Сообщений: 647
Награды: 18
Репутация: -9945
Статус: Offline
Я бы пока попользовалась старым, с ним мне не все еще ясно. Ну а ты - разбирай как удобно)))
 
РииДата: Вс, 2015-09-13, 13:15 | Сообщение # 27
λυκάνθρωπος
Группа: Администраторы
Сообщений: 841
Награды: 21
Репутация: 19
Статус: Offline
Муххха! ты гениальна!! Разбор суперррр!!!!!!  pray
 
Кей_ЛьДата: Вс, 2015-09-13, 13:32 | Сообщение # 28
Типа конфетки раздаю ))
Группа: Администраторы
Сообщений: 94
Награды: 9
Репутация: -9953
Статус: Offline
Оксан, разбор на главную выставь, плз, в критику )))
 
muhhadaДата: Вс, 2015-09-13, 13:34 | Сообщение # 29
Мексиканский Кактус
Группа: Администраторы
Сообщений: 647
Награды: 18
Репутация: -9945
Статус: Offline
Хорошо. Чичас попробую.
 
Кей_ЛьДата: Вс, 2015-09-13, 14:22 | Сообщение # 30
Типа конфетки раздаю ))
Группа: Администраторы
Сообщений: 94
Награды: 9
Репутация: -9953
Статус: Offline
шпасибки ))
 
Чердак » Полезное (возможно и вкусное) » Стихосложение » Полигон критики (Минное поле экспериментов в области понимания текстов)
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: